文字化け

ネット上にアップするhtmlファイルの文字コードを、utf-8からshift-jisに書き換えま
しました。
保存して、更新すると文字化けが起こり、htmlに記述されている日本語も文字化けを
起こしている状況です。
shift-jisからutf-8に訂正しても、文字化けは直らず対処の仕方が分りません。
一度文字化けをしたファイルを保存してしまったら、もう二度と元の日本語には戻らないのですか？
どなたか詳しい方いましたら、ご教示お願い致します。

返信する

48

返信する

shift_jisよりutf-8の方が表現できる文字が多いんだよ。
文字化けしたら、もうなおらんかもしれんな。

サーバから返してくるcontent-typeヘッダーで、
htmlの文字コードが決まるんだよ。
content-typeヘッダーで指定されてる文字コードで、
htmlをエンコードすれば、文字化けしなくなるよ。
content-typeヘッダーに文字コードが書いてない場合は、
ラテン文字だけしか使ってはダメだ。

content-typeヘッダーについては、ググればわかる。

返信する

完璧に復元するのは不可能。
もう一度打ち込むしかない
だからバックアップは大切

返信する

文字コード変更して上書きしちゃったらもう無理
バックアップしてないとどうしようもない

>>3
鯖に上げる前の段階のトラブルだろ・・・

返信する

皆さん

では、最初に文字コード
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=shift_jis" />
って設定して、コーディングしちゃったら文字コードの変更は効かないって事ですか？
文字コード変更して、テキスト部分打ち直せばいいんですか？

返信する

>>6
効くよ
Dreamweaverだとページのプロパティ（Ctrl＋J）> タイトル/エンコーディングから
安全に変更できる。
スレ主がどんなソフト使ってるかは知らんけど

返信する

>>7
効かないよ。mataタグは紳士協定みたいなもんだ。
そんなもんに頼ってるから、httpは糞ダメになるんだよ。
metaタグは書くな。

返信する

状況が良くわからないんだけど簡単に言うと、

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
とソースに書いてあるhtmlを(DWなりで)他の文字コード(shift-jis)で保存しちゃったら文字化けした

ってこと？
なら、単にshift-jisで書かれてるものをmetaで無理やりブラウザにutf-8で表示させてる
から文字化けしてるだけなんじゃ

返信する

metaタグは必須と言ってもいい。
もちろん実際のエンコードと一致してないといけない。

文字化けしたと言ってるが
エディタで見てるのかブラウザで見てるのか分からんな。

返信する

>>8
metaタグは書くな。

なかなかの発言だなｗ

返信する

metaタグは必須とか言ってる奴は、規格を知らなすぎだ。
なんでhtmlだけ、エンコードをファイル内で指定する必要があるのか、
考えてみろよ。

どうでもいいが、単独タグに、
<hoge />とか書くのはXHTMLだから、
HTMLでは、これも間違いだからな。

返信する

必須って規格の話じゃないだろ
それに規格に従ってれば十分というのも素人の考えだ

返信する

>>12
<hoge />とか書くのはXHTMLだから、
HTMLでは、これも間違いだからな。

常識的なこと一々書くなｗ
metaタグ（charset）が必須じゃないとかどんだけなんだよ
規格云々の話じゃないんだよ

返信する

文字化けしていないHTML(SHIFT-JIS)をutf-8で保存し直すだけじゃないの？

Wayback Machine
http://web.archive.org/collections/web.htm...

ここで前のWebが見れるなら直すのも簡単じゃない？
見れるならね。
ブラウザのエンコードでshift-jisにして文字化けしてないのであれば、修正も簡単だけど、
>shift-jisからutf-8に訂正しても･･･
どうやって修正したの？

そもそもなぜにutf-8にしようとしたんだろう？

返信する

↑幸運にもそういう状況に出会っていないようだけど、文字コード変更で
文字化けしたまま保存されて(して)しまうことはあるんだよ
そうなると>>4や>>5の言うようにもうバックアップ無しでは復元不可能

返信する

>>13
必須ってのは規格の話だ。推奨とは違うぞ。
オマエ素人だろ？

返信する

ここの人たちはみんなWEB関係の仕事の人なのかな？
明和にこんなに居るとは。

返信する

>>12
が素人なのは確実

返信する

>>12が言いたいのは各htmlファイル毎ではなく、
サーバーで一括指定かhtaccessなりで指定しろって話なのかな？
プログラミング畑の人なんじゃないか？

まあ少なくとも>>1はそんな事は求めてないだろう。

返信する

>>12は>>10が書いている「必須」の意味を
（X)HTMLの規格の話と勘違いしてるだけだろ。

返信する

>>12は規格うんぬん以前にブラウザの実態をしらなすぎるw

返信する

>>12
には是非文字コードを指定していないサイト（ほぼないが）を訪ねてもらいたい
必須の意味がわかるからｗ　それはもう苦痛だよｗ

返信する

>>8>>12>>17
は同一人物だろうな、なんか一貫してるし
知ってるようで致命的に知らない感じ

初心の１を惑わすのはやめれｗ

返信する

http://az-store.nrym.org/archive/mynotes/lecture/css21...

返信する

是什麼故事要求的標準。我會建議是不同的。
業餘大前達羅？

返信する

>>8
metaタグは書くな。

なかなかの発言だなｗ

返信する

コード変更したらいきなり保存じゃなくて
２つのファイルを取っておいて
ちゃんと出来るかどうかの確認が大事だな

返信する

metaタグで文字コードをちゃんと指定しないと
GoogleChromeが文字化けする。

最近は変わったのかな？

doctypeもちゃんと入れないとIEが大変な事になる。
そういう事情もしらないでシステム作る人は
ほんと勘弁してほしい。

返信する